Resignatures de contrats

Rappel du premier message :

Benlalen, Capitaine Croustibat ainsi que Alex, Seront les agents de joueurs pour la dynastie.
Afin d'avoir une certain contrôle sur les contrats nous avons mis au point une petite charte qui sera vous préparez à faire vos offres de contrats. 


Voici le modèle que nous allons respecter durant la dynastie. Nous allons beaucoup se basé sur les performances de vos joueurs ainsi que de leurs ovls.


Point/Match = Un joueur qui se maintient à ENVIRON 1 point / match méritera entre 9 et 12m par saison selon le nombre d’année et les ovls du joueurs. Ex : Rantanen 9,25m par saison pendant 6 ans. Plus l’ovls et le nombre d’année du contrat est élevé = plus d’argent. Ex : 82 ovsl et + et un contrat de 8 ans 11 à 12m par saison. Si le joueur est rendu à son 2ieme ou 3ieme contrat il n’accepte pas de contrat de 6 ans et moins

Rookie point/match et gros ovls = Une recrue ou jeune joueur qui aura rapidement atteint un ovls considérable de jeune vedette et qui produira près d'un point / match aura le choix de 3 types de contrats.

1 à 3 saisons = 6 à 7m par saison selon l’ovls du joueurs
3 à 6 saisons = 9m par saison selon l’ovls du joueurs
8 ans = 10m et + par saison selon l’ovls du joueurs

Rookie 40 a 50 pts par saison ovls 77 a 79

Contrat de 3 à 5 ans maximum.. On sait jamais il peut commencer a produire la saison suivante sont contrat. Plus la durée du contrat est longue plus la demande salariale sera élevée.

Rookie avec de gros ovls et saison de 50-65 pts
Contrat de 2 à 3 ans disponible. Laissez le joueur prouvé sa valeur. 6-9m par saison

Ex : Laine dans la vrai vie

60 à 70 pts par saison Ovls de 78 et plus
6 à 9m par saison selon ovls et l’âge du joueur

Ex : Matt Duchene 8m pour 8 ans pour environ 65 pts par saison 

Plombier 30 à 40 pts

Entre 1 et 3m selon l’âge pour un joueur de 3ieme-4ieme trio de 73 à 75 ovls 

Gardien
-Premier gardien de premier plan 82 ovls et plus 8m minimum par saison.. Selon les stats et l’âge
-Bon gardien entre 78 à 80 ovls 4 a 7m par saison selon les stats l’âge etc..

-Gardien numéro 2 77 ovls et moins 2 à 4m par saison si 2 gardiens se partage les 82 matchs 3 à 4m.

Oui il est possible je crois. Il faudrait MP Yannz pour être sûr

j'ai un problème avec Strome et Benson ,sa ne fonctionne pas pour leurs donné un nouveau contrat

Ya une section qui a été créé pour ce problème

https://yshl.forumsactifs.com/t74104-erreurs-du-crayon-noir-plateforme

Quand est-ce que les offres vont être regardées?

Y’en as quelques unes qui ont été confirmer

Les agents et moi sommes occupés ce week end... ça va surment rouler plus à partir de demain  s’il faut on laisseras jusqu’à Jeudi !

Je vais essayer d’en clancher ce soir apres mon hockey sinon demain dans journee pendant je travail ( ahahah)

On essai de se spliter ça à 3 c'est pour ça que je ne les ai pas toute faite dont Bjugstad que j'ai pas le goût de renégocier

Pas de trouble haha je demandais c'est tout

erreur systeme lorsque jessaie de signer boldy

Dis le dans la section d’erreurs signatures

c’est fait

Pour négocier le contrat de dubnyk sa sera moi car si ma Trade avec passé et bien je veux lui offrir un contrat

Juste pour être sûr, avec la masse les demandes des agents augmentent aussi (mais pas trop) (pt 0.5M$ de plus qu'au début)

En gros : 

82 = 10M$
81 = 9M$
80 = 8M$
79 = 7M$
78 = 6M$
77 = 4-5M$
76 = 3-4M$
75 = 2.5-3M$
74 = 1.5-2M$

On marche pas mal avec cette charte là et un peu les stats aussi. Mais on ne peut pas offrir 4M$ ou 5M$ à un 79 OA, je tiens à le précisé car plusieurs DGs s'essaient. Le seul motif valable serait un contrat accordé à un jeune (de transition) et un contrat de transition c'est le contrat qui vient immédiatement après le contrat d'entrée.

Alex a écrit:

Juste pour être sûr, avec la masse les demandes des agents augmentent aussi (mais pas trop) (pt 0.5M$ de plus qu'au début)

En gros : 

82 = 10M$
81 = 9M$
80 = 8M$
79 = 7M$
78 = 6M$
77 = 4-5M$
76 = 3-4M$
75 = 2.5-3M$
74 = 1.5-2M$

On marche pas mal avec cette charte là et un peu les stats aussi. Mais on ne peut pas offrir 4M$ ou 5M$ à un 79 OA, je tiens à le précisé car plusieurs DGs s'essaient. Le seul motif valable serait un contrat accordé à un jeune (de transition) et un contrat de transition c'est le contrat qui vient immédiatement après le contrat d'entrée.

Justement j'ai une question par rapport à ça.... Pourquoi un joueur 90-78-79 mériterait moins qu'un joueur 80-80-80 ? J'comprends le principe de se "fier" au oa, mais admettons un 83-83-80 mérite plus qu'un 80-80-80 non ? Y'a des stats dans le OA du genre fighting, faceoff (pour des defs/ailiers) et même des stats qu'on voit pas (greed qui est juste dans le ehm) qui fausse grandement les données non ?

Mon point est le suivant : un joueur de 1er trio devrait être payé 1er trio et un joueur 3e trio devrait être payé 3e trio...

Oui c'est pour ça que c'est environ la charte on peut naviguer mais on ne regarde pas seulement le dernier OA à la fin mais l'attaque et la def aussi. Mais mais ça reste qu'un joueur de 80-80-80 c'est très fort, il est complet. Oui certaines stats peut biaser le OA GEN mais c'est rare un joueur de 75-75-80. 

Si tu veux faire référence à McLeod (j'aurais aimé ne pas nommé d'exemple) avec son 80-80-79 c'est clairement un joueur top 6 alors que toi tu dies que c'est un joueur de 3e trio. 

Et de plus je tiens à dire qu'il n'y a pas de système parfait mais on n'a pas le choix de tracer une ligne pour faire la job, les bons joueurs doivent être bien payés car sinon ça créer des clubs booster.

Alex a écrit:

Oui c'est pour ça que c'est environ la charte on peut naviguer mais on ne regarde pas seulement le dernier OA à la fin mais l'attaque et la def aussi. Mais mais ça reste qu'un joueur de 80-80-80 c'est très fort, il est complet. Oui certaines stats peut biaser le OA GEN mais c'est rare un joueur de 75-75-80. 

Si tu veux faire référence à McLeod (j'aurais aimé ne pas nommé d'exemple) avec son 80-80-79 c'est clairement un joueur top 6 alors que toi tu dies que c'est un joueur de 3e trio. 

Et de plus je tiens à dire qu'il n'y a pas de système parfait mais on n'a pas le choix de tracer une ligne pour faire la job, les bons joueurs doivent être bien payés car sinon ça créer des clubs booster.

Si tu voulais ne pas nommer de joueur tu aurait très bien pu. Quand tu te fais poser une question, tu attaques pas la personne en retour Et je faisais référence à Zacha

Pavel Zacha RW LW 27 7500000 4 40 82 78 81 82 82 81 84 97 74 83 63 75 80 81 80

Pour la suite des choses, regarde chaque équipe, partout et je dis bien partout, les joueurs de 2e ligne on +80 en offense. On s'entend que dans la vie, un joueur capable de scorer 50 points par saison c'est mieux payer qu'un joueur qui en fait 35 ? C'est un peu ça le principe, un 82 offense va pouvoir faire plus de points, ce qui lui donne un plus gros contrat.

Tu as fais plus que poser une simple question, je vois bien que tu cherches à justifier le cas de Mcleod aussi Et si tu prends ça pour une attaque, tu es susceptible un peu j'ai seulement souligner un exemple qui se passe présentement (tu parles de payer un joueur de 3e trio comme un joueur de 3e trio et tu dies que Mcleod est un joueur de 3e trio)

On va s'entendre qu'il n'y a pas grands différences entre 80 en attaque et 82. Oui Zacha est overpaid, je ne me rappelle pas des négociations (on fait quasiement 200 joueurs par saison et la plateforme ne laisse aucun historique des négos) donc je ne peux pas commenter le dossier. Comme j'ai dis précédemment, il n'y a aucun système parfait. Je trouve que les agents sont assez lousses dans les négos mais un moment donné on a pas le choix de mettre nos limites sinon notre travail ne sert à rien.

En meme temps cest pas pcq dans ton equipe il joue sur ta 3ieme que ailleurs il jouera pas sa 2ieme!

On a pas le choix de tracer la ligne pour ps que des equipes se ramasse avec 5-6 joueur de 80 oas et + !

Alex a écrit:

Tu as fais plus que poser une simple question, je vois bien que tu cherches à justifier le cas de Mcleod aussi Et si tu prends ça pour une attaque, tu es susceptible un peu j'ai seulement souligner un exemple qui se passe présentement (tu parles de payer un joueur de 3e trio comme un joueur de 3e trio et tu dies que Mcleod est un joueur de 3e trio)

On va s'entendre qu'il n'y a pas grands différences entre 80 en attaque et 82. Oui Zacha est overpaid, je ne me rappelle pas des négociations (on fait quasiement 200 joueurs par saison et la plateforme ne laisse aucun historique des négos) donc je ne peux pas commenter le dossier. Comme j'ai dis précédemment, il n'y a aucun système parfait. Je trouve que les agents sont assez lousses dans les négos mais un moment donné on a pas le choix de mettre nos limites sinon notre travail ne sert à rien.

Honnêtement j'avais fait aucun lien avec McLoed, tu l'as fait toi même car mon point était réellement Zacha (preuve dans le chat si tu veux vraiment continuer à croire autre chose). Un joueur 80 offense est pas un joueur de 2e trio, la preuve, tu aurais 8 attaquants de 2e trio.

Kirill Marchenko RW C 23 3300000 3 55 82 82 81 78 77 76 79 78 76 76 64 58 81 77 76
Gabriel Vilardi RW C 24 7000000 6 43 79 84 88 78 76 73 83 84 76 77 66 80 83 75 79

Si la différence entre 2 off est pas si grande, pourquoi Vilardi vaut pratiquement 4 millions de plus?

C’est évidant qu’une équipe avec 8 joueur de 80 offense devra un moment donné se départir de quelques un... c’est impossible qu’une équipe réussi à maintenir un très haut niveau d’excellence durant 10 saisons... 

Et pour Zacha je me souviens pas non plus. Rien nous dis que c’est pas le dg qui a décidé d’offrir 7.5M à Zacha. J’ai signé Vilardi qui est 83 75 79 à 7M. Le salaire de Zacha est justifier. Il est clairement un joueur de 2e ligne dans plusieurs équipes. (Ya genre 13 équipes avec 40 défaites cette saison...) un moment donné ces équipes là seront bien content d’avoir un Zacha pour 7.5M..

Benlalen a écrit:

En meme temps cest pas pcq dans ton equipe il joue sur ta 3ieme que ailleurs il jouera pas sa 2ieme!

On a pas le choix de tracer la ligne pour ps que des equipes se ramasse avec 5-6 joueur de 80 oas et + !

On à déjà débattu le point que l'overall était affecté par plusieurs facteurs inutiles, dont le greed et fighting

Yannz a écrit:

C’est évidant qu’une équipe avec 8 joueur de 80 offense devra un moment donné se départir de quelques un... c’est impossible qu’une équipe réussi à maintenir un très haut niveau d’excellence durant 10 saisons... 

Et pour Zacha je me souviens pas non plus. Rien nous dis que c’est pas le dg qui a décidé d’offrir 7.5M à Zacha. J’ai signé Vilardi qui est 83 75 79 à 7M. Le salaire de Zacha est justifier. Il est clairement un joueur de 2e ligne dans plusieurs équipes. (Ya genre 13 équipes avec 40 défaites cette saison...) un moment donné ces équipes là seront bien content d’avoir un Zacha pour 7.5M..

J'te confirme que c'est pas le DG.

Nick Suzuki RW C 24 3250000 5 42 79 85 82 77 82 58 82 82 78 78 59 70 82 72 77
Pavel Zacha RW LW 27 7500000 4 40 82 78 81 82 82 81 84 97 74 83 63 75 80 81 80

J'comprends pas le 4,25 millions entre les deux. Mais ça doit être juste pour signé un gars moins cher que j'fais ça.

Si tu compares vraiment Suzuki à Zacha je crois pas qu'on aille besoin de faire un débat ...

Zacha a quasiement +10 en def de plus que Suzuki.

Alex a écrit:

Si tu compares vraiment Suzuki à Zacha je crois pas qu'on aille besoin de faire un débat ...

Zacha a quasiement +10 en def de plus que Suzuki.

regarde pas juste l'overall, on parle seulement du hit qui explique la différence être capable de frapper vaut 4 millions ?

AV88 a écrit:

Benlalen a écrit:

En meme temps cest pas pcq dans ton equipe il joue sur ta 3ieme que ailleurs il jouera pas sa 2ieme!

On a pas le choix de tracer la ligne pour ps que des equipes se ramasse avec 5-6 joueur de 80 oas et + !

On à déjà débattu le point que l'overall était affecté par plusieurs facteurs inutiles, dont le greed et fighting

Oui on a débattu le point mais ça reste qu'une différence de +3OA est quand même bcp considérable. Je comprends que tu veuilles nous aider à améliorer le système mais il faut juste que tu saches qu'on fait de notre mieux. Et oui il va avoir des erreurs desfois, on est 3 agents donc c'est sur qu'il en a des plus lousses que d'autres, ou desfois on se connecte sur la ligue et on fait 2-3 contrats vite vite et on est un peu moins vigilent.

Tu peux en chercher d'autres erreurs on en a surement fait, on fait de notre mieux. Je sais que ton but n'est pas de nous attaqués sauf que tu doies savoir qu'on trippe pas tant que ça être agent à cause qu'à chaque off-season y'a du monde qui nous ostine ...