Commentons...

Après avoir été chercher Ryder +3e vs Cole et Tokarski en retour de Desjardins (pour les Bulldogs), voilà que Bergevin rapplique avec une autre transaction.
Diaz ne jouait plus, et n'allait probablement plus jouer. Ce défenseur, qui était supposé emmener une touche offensive, n'arrivait pas à produire, ni même à se faire respecter. Michel Therrien ne le faisait plus jouer, et il faisait bien!

Mais voilà, il n'en aura même plus l'occasion, puisque Diaz est parti à en retour de Dale Weise, attaquant de 4e trio, physique, qui se donne à chaque match, un peu comme Steve Bégin dans ses bonnes années à , mais plus gros.
Ses talents de pugilistes ne sont pas extraordinaires, mais c'est un joueur d'énergie, un vrai joueur de 4e trio
Entre lui et Parros...

Donc pour moi c'est une bonne transaction, puisque le ch aura un joueur utile et physique au lieu d'un joueur destiné à ne plus jouer. Je dirais même que c'est une bonne transaction pour les deux équipes car ont besoin d'un défenseur mobile...

Sur le site des canucks, il y a de l'incompréhension. Weise est un joueur apprécié qui se présente à chaque match (pas comme un certain rené...) et qui apporte une présence physique indéniable, même avec ses talents limités lorsque les gants sont tombés.
Mais l'arrivés de Diaz réjouit tout le monde là bas, ou presque. Ils disent que Diaz était mal utilisé...

Bref, inutile de commenter les sites du canadiens, les fans veulent des gros gars, et quand les gros gars arrivent, les fans chialent pcq ce joueur ne marque pas 50 buts par année lol

Sinon, qu'en pensez vous? MB a-t-il fait un bon move? Prépare-t-il quelque chose d'autre (Il y aura 14 attaquants à quand Galchenyuk reviendra en santé) ou...

Selon moi, Bergevin n'a pas fini son travail ! Il va sûrement faire une ou autres transactions avant la limite des transactions !

j'aimerais ça

J'aime le travail de M.Bergevin. Il est en train de donner une idée à notre équipe. Maintenant, on a Weise, Prust, Parros, Murray, etc qui peuvent protéger nos petits joueurs. Diaz n'avait plus sa place dans l'équipe. 

PS Depuis 1 semaine, Bourque il joue assez bien.

Bourque joue bien parce qu'il sait qu'il est peut-être et même sûrement sur le marché des échanges!

Tant mieux pour  

Vraiment content de cette échange, avec l'éclosion de Beaulieu, Diaz n'avait plus sa place et Weise va apporter un aspect physique dans le 3e/4e trio

Go MB Go !

j'aime aussi bcp l'implication de Bourque depuis que Therrien l'a laissé de côté espérons que ça va durer un peu plus que 2 semaines

guignz a écrit:

j'aime aussi bcp l'implication de Bourque depuis que Therrien l'a laissé de côté espérons que ça va durer un peu plus que 2 semaines

C'est ça le problème yé pas constant.. Faudrait le trader pendant qu'il est dans une bonne passe lol.

Claude Poirier a écrit:

guignz a écrit:

j'aime aussi bcp l'implication de Bourque depuis que Therrien l'a laissé de côté espérons que ça va durer un peu plus que 2 semaines

C'est ça le problème yé pas constant.. Faudrait le trader pendant qu'il est dans une bonne passe lol.

Mathos a écrit:

Vraiment content de cette échange, avec l'éclosion de Beaulieu, Diaz n'avait plus sa place et Weise va apporter un aspect physique dans le 3e/4e trio

+1

Je suis aussi très deçu par Bourque, j'aime bien ce que je vois depuis 2 matchs mais il faudrait que ça dure !

Malheureusement, il est trop inconstant pour ça ..

ouin on le savait avant son arrivée que ça allait être comme ça, mais si au moins il produisait pendant qu'il joue bien ça compenserait un peu lol
Sinon Markov serait p-e prêt de partir les LA auraient offert leur 1er choix + un joueur régulier + un prospect, mais d'après moi MB va faire monter les enchères vous en pensez quoi?

Ça dépend c'est qui le joueur régulier

Kyle Clifford (régulier) et Tanner Pearson (prospect)
tant qu'à moi ça vaut pas la peine Clifford est pareil à White mais plus gros et Pearson ça me surprendrait qu'il devienne régulier un jour

Faut échanger Bourque tout de suite!

Ouais, Clifford va rien nous apporter de plus ..

Pearson est un ancien choix de première ronde, donc il vaut plus que ce que je pensais, mais Clifford n'est toujours pas intéressant
p-e qu'un joueur un peu plus talentueux genre Toffoli serait pas pire

Toffoli serait intéressant par contre ..

oui vraiment
Il y a aussi des rumeurs qui disent que plusieurs clubs seraient prêt à payer un 2e pick pour Moen

Je me demande, étant donné la bonne saison que Moen connaît, et sachant qu'il est une machine en séries (7 buts lors de la conquête des ) Est-ce que ça vaudrait la peine?

Juste comme ça en passant, j'ai tellement aimé White lors des séries l'année dernière... il était impliqué physiquement et faisait un bon travail sur le 4e. bref, avec White Weise et Bournival, est-ce que Moen sera utile en playoff?

J'aime bien Moen, il pourrait nous être utile sur une 3e ligne ..

tant qu'a moi Moen c'est temps s'y est aussi utile que Parros quand il chausse ses patins ..