Taylor Hall

Attribut complet du joueur : Taylor Hall L   23 6000000 6 77 77 82 83 72 84 80 74 76 85 68 71 78 79 79
Attribut complet souhaité : Taylor Hall L   23 6000000 6 83 84 82 83 72 84 84 74 76 85 68 71 83 79 80 (+17)

Lien vers statistiques : http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=106818

Explication, Statistiques, Comparatifs :

Comme vous le savez tous, Taylor Hall est un attaquant offensif de grand talent. 1er choix au total en 2010, il répond très bien aux attentes fixés sur lui jusqu'à présent. Cette saison, il compte 30 points en 31 matchs et la saison dernière, un impressionnant total de 50 points en 45 rencontres. C'est un des attaquants les plus rapides de la LNH, il mérite plus que 80 en vitesse selon moi. En ce qui concerne les valeurs offensives, il mérite plus que 77 en Shooting et plus que 77 en Passing.

Prenons les joueurs suivants par exemple:

Andrew Ladd L   29 4400000 2 80 78 80 81 76 77 72 82 83 80 77 76 79 78 79
24 pts en 37 matchs cette saison
46 pts en 48 matchs la saison dernière

Ladd est moins offensif que Hall en réalité, mais il a de plus hauts OAs. J'en viens donc avec la conclusion que Hall mérite au moins 80 en attaque au général.

Phil Kessel C   27 5500000 2 94 87 93 69 75 69 91 91 76 81 65 77 91 71 81
33 pts en 38 matchs cette saison
52 pts en 48 matchs la saison dernière

Bien sur, Kessel est plus établi dans la ligue que Hall, mais les statistiques disent autrement... En supposant que Hall ait joué le même nombre de matchs que Kessel, il aurait plus de points que lui pour le même nombre de matchs. Bien sur, 91 en attaque c'est trop, mais ça donne une idée de ce que Hall pourrais valoir.

Rick Nash               L   30 7800000   4   88  76  84  75  71  80  81  71  65  62  76  80  82  75  78  
13 pts en 19 matchs cette saison
42 pts en 44 matchs la saison dernière

Un autre bon joueur qui peut être comparé à Hall est Rick Nash. Tout comme Hall, Nash est une super-vedette offensive. Pourtant Hall a de meilleurs statistiques que lui.


Avec ces trois exemples, je conclue que Hall mérite amplement ce que je demandes. Il y a plusieurs autres joueurs qui pourraient être utilisés comme exemples, mais je considère que ceux-ci suffisent pour prouver mon point. 83 en Shooting, 84 en Passing et 84 en Skating est parfaitement représentatif d'un joueur qui à obtenu 175 points en 202 matchs en carrière et qui est un des meilleurs joueurs de la ligue en attaque.

**À noter:

Si vous n'êtes pas convaincus à 100%, pensez à:

Tyler Seguin            C   22 5750000   5   98  83  78  75  86  81  81  69  74  89  58  72  86  80  80
2 dernières saisons LNH: 67 pts en 81 matchs

vs

Taylor Hall L   23 6000000 6 77 77 82 83 72 84 80 74 76 85 68 71 78 79 79
2 dernières saisons LNH: 80 pts en 76 matchs


Merci d'avoir pris la peine de lire !

Faut prendre les OA du début de la dynastie masta, mais t'es dans le staff alors t'es censé savoir les règlement

Taylor Hall L 21 6000000 7 78 77 77 67 70 62 79 77 76 65 65 65 77 66 75

Taylor Hall L 23 6000000 6 77 77 82 83 72 84 80 74 76 85 68 71 78 79 79

Andrew Ladd L 27 4400000 3 80 78 76 76 74 72 70 78 83 76 77 75 78 74 77
Phil Kessel R 25 5400000 1 94 77 85 67 70 58 77 74 76 68 65 75 85 65 75
Rick Nash L 29 7800000 5 88 76 84 75 69 80 80 77 65 62 76 80 82 74 78

Tyler Seguin C 21 5750000 6 77 78 77 73 74 69 81 74 74 70 58 69 77 72 75

Je crois que Hall est encore très jeune et n'a jamais rien fais d'énorme alors je trouve ses attributs justifiés. De plus, tu veux faire monter son attaque en général mais sans préciser pourquoi pour chaque... par exemple, pour le tir, une comparaison avec les buts marqués serait bien! De même pour la passe.

Pour les comparaisons précisément :
- Ladd a sensiblemet le même ration points/match la saison dernière (on a déjà dit qu'on prenait plus ou moins les stats de cette saison car les rosters sont basés sur le passé, imagine le gars qui a Steen!)
- Kessel a reçu un article avec des points YSHL!
- Je parlais du passé plus haut, Nash est un ancien gagnant du trophé Maurice-Richard et seul son tir est meilleur que Hall, ce qui est, selon moi, fidèle à la réalité! De plus, ça rejoint ce que je disais plus haut d'établir la comparaison par attribut.
- Seguin a été victime d'un « bogue » faisant augmenter son potentiel drastiquement alors...

Cependant, le facteur principal reste, pour moi, son âge! Je dois donc dire non! Désolé masta!

Mathos avec copier/coller en a dit plus que moi avec mes paragraphes haha!

MGM!™ a écrit:

- Seguin a été victime d'un « bogue » faisant augmenter son potentiel drastiquement alors...

C'est surement pas un Bug, peut-être plus dû au fait qu'au début la pré-saison, en fonction de si le jouer arrive en très bonne forme ou Out of shape, le potentiel peut passer par exemple de 8 à 9 ou de 8 à 7 ou rester le même, y'as aussi la Consistency qui influence la variation du Potentiel entre l'intersaison et la saison

L'âge à beau être un facteur pour vous, mais reste qu'il stagne a 78 d'att depuis 2 saisons... Il ne monte plus, ce qui n'est pas normal.
Et puis, OK si on oublie cette saison, Hall reste quand même un excellent attaquant et il a déjà prouvé qu'il mérite plus que 78 en attaque. Juste en 2011-2012, il a fait 27 buts en 61 matchs. Si tu regardes juste ses stats en carrière:

202 matchs, 78 buts, 97 passes et 175 points

un gars avec 77 de tir et 77 de passes ne fait pas ça !

Mathos: Merci de préciser, je ne savais pas...

Sans vouloir dénigrer Hall, mais il joue avec une équipe purement offensive ..

Mathos a écrit:

MGM!™ a écrit:

- Seguin a été victime d'un « bogue » faisant augmenter son potentiel drastiquement alors...

C'est surement pas un Bug, peut-être plus dû au fait qu'au début la pré-saison, en fonction de si le jouer arrive en très bonne forme ou Out of shape, le potentiel peut passer par exemple de 8 à 9 ou de 8 à 7 ou rester le même, y'as aussi la Consistency qui influence la variation du Potentiel entre l'intersaison et la saison

T'inquiète, c'était pas normal...

Je suis tout à fait d'accord avec mes collègues ..

Vous êtes pas sérieusement en train de dire que vous croyez que Hall mérite 78 en attaque ?

Autant que je respecte votre jugement, vous avez tords sur ce point. Hall n'est pas juste un jeune normal, c'est un des meilleurs attaquants de la ligue. Si vous regardez un match des Oilers, vous allez le constater par vous-même... En plus, il à déjà clairement prouvé qu'il pouvait produire dans la ligue, je répète les statistiques: 78 buts, 97 passes et 175 points en 202 matchs dans la LNH, ce n'est certainement pas un joueur normal.

Juste comme ça, un site que je lie beaucoup:

http://bleacherreport.com/articles/1863018-ranking-the-50-best-players-in-the-nhl-today/page/26

Selon eux, Hall est le 26ème meilleur joueur de la ligue, toutes positions confondues.


Si vous regardez dans tous les classements d'attaquants de la LNH, on le place devant des gars comme Eric Staal, Jeff Carter, Pacioretty, Ladd, Iginla, etc. Il a beau avoir avoir 23 ans, mais c'est déjà un joueur exceptionnel !

Bon ben , je crois que c'est refusé.