Capsule repêchage : Filip Forsberg

Notre collègue Stéphane Leroux poursuit son top 10 des meilleurs espoirs en prévision du prochain repêchage. Au troisième rang, on retrouve le meilleur espoir en Europe cette saison, le Suédois Filip Forsberg.

Afin de consulter les positions 30 à 6, nous vous invitons à consulter le plus récent blogue de Stéphane.

Même s’il est Suédois et qu’il porte le même nom, Filip Forsberg n’a aucun lien de parenté avec Peter Forsberg. Toutefois, attention, Filip mise sur un éventail de qualités offensives qui pourrait faire oublier son prédécesseur assez rapidement, mais attendons quand même.

Forsberg a passé la dernière saison dans la Ligue élite suédoise où il a récolté 17 points en 43 matchs, et ce, à l’âge de 17 ans seulement. Forsberg a aussi aidé la Suède à décrocher sa première médaille d’or au championnat mondial junior depuis 1981, malgré qu’il n’ait pas eu un rôle de premier plan dans cette équipe.

Filip Forsberg excelle dans les deux sens de la patinoire et un peu comme son compatriote de l’Avalanche du Colorado, Gabriel Landeskog, il est probablement prêt à faire le saut dans la LNH dès la saison prochaine. Pour avoir discuté avec Forsberg lors des derniers tests combinés à Toronto, je peux vous assurer qu’il est très mature et qu’il parait beaucoup plus vieux que ses 17 ans ne l’indiquent.

Forsberg semble une prise intéressante et un vétéran recruteur m’a affirmé, sous le couvert de l’anonymat, que le CH ne pouvait passer à côté de lui s’il est disponible au 3e rang, ajoutant qu’il pourrait compléter un trio avec Plekanec et Gionta dès la saison prochaine. On verra bien.

Forsberg est considéré comme le meilleur espoir en Europe cette année.

Moi c'est lui que je vois dans ma soupe pour le CH et ce depuis la mi-saison

Moi aussi !!!!!!!!!!!

Certaines rumeurs disent que si Forsberg est dispo au 3ème rang, le canadien le repêcherait ...

Moi j'ai bien hâte de voir le repêchage, sa va être de quoi

Mathos a écrit:

Moi c'est lui que je vois dans ma soupe pour le CH et ce depuis la mi-saison

GAAALLLLCHENYUK!!!!

Je dois dire que Galchenyuk a l'air vraiment bien et cadre parfaitement avec les besoins du CH une fois Gomez dégagé ...

Mais certaines personnes disent que le petit Forsberg pourrait peut être même être meilleur que le vieux Peter ...

On verra bien

- dieudonné - a écrit:

Mathos a écrit:

Moi c'est lui que je vois dans ma soupe pour le CH et ce depuis la mi-saison

GAAALLLLCHENYUK!!!!

Merci dieudonné pour ce cris tribal Je vais en faire un meilleur ... FOOOORRRSSSSBBEEEERRRRRGGGG

MontrealCanadiensFan a écrit:

Je dois dire que Galchenyuk a l'air vraiment bien et cadre parfaitement avec les besoins du CH une fois Gomez dégagé ...

Mais certaines personnes disent que le petit Forsberg pourrait peut être même être meilleur que le vieux Peter ...

On verra bien

Moi dsl mais je vois pas en quoi il répond au besoin, vu qu'on a Desharnais/Placanek/Eller au centre la seule position où Galchenyuk a déjà joué. Je vois plus de problème à l'aile gauche où on a Pacio et .... Bourque Est-ce que tu pourrais m'expliquer cette faiblesse au centre parce que je la comprends vraiment pas

En plus Forsberg 6'2'' 182Lbs est C/AG, il répond lui-aussi au besoin de Power Forward du canadiens et en plus dans son interview au combine il avait du charisme contrairement à Galchenyuk qui était aussi vivant que du bois mort

Gal all the way, la ligue de Suede a beau être la 3e meilleur ligue au monde c'est pas représentatif

Pour faire une comparaison david Runblad a fini top prospect Top défenseur playeur de la ligue 3e scoreur, a 18-19ans avec presque 1 point par match(50 point 55games), pas capable de se faire un spot dans la NHL donc je m'avance pas mais les stats de fosberg me décoivent un peu pour un gars si bien classé

Par contre il a bien fait avec des players de son âge


Le CH vont allé vers quelque chose de plus gros qui a plus de chance de jouer dès l'année prochaine

Mathos a écrit:

- dieudonné - a écrit:

Mathos a écrit:

Moi c'est lui que je vois dans ma soupe pour le CH et ce depuis la mi-saison

GAAALLLLCHENYUK!!!!

Merci dieudonné pour ce cris tribal Je vais en faire un meilleur ... FOOOORRRSSSSBBEEEERRRRRGGGG

MontrealCanadiensFan a écrit:

Je dois dire que Galchenyuk a l'air vraiment bien et cadre parfaitement avec les besoins du CH une fois Gomez dégagé ...

Mais certaines personnes disent que le petit Forsberg pourrait peut être même être meilleur que le vieux Peter ...

On verra bien

Moi dsl mais je vois pas en quoi il répond au besoin, vu qu'on a Desharnais/Placanek/Eller au centre la seule position où Galchenyuk a déjà joué. Je vois plus de problème à l'aile gauche où on a Pacio et .... Bourque Est-ce que tu pourrais m'expliquer cette faiblesse au centre parce que je la comprends vraiment pas

En plus Forsberg 6'2'' 182Lbs est C/AG, il répond lui-aussi au besoin de Power Forward du canadiens et en plus dans son interview au combine il avait du charisme contrairement à Galchenyuk qui était aussi vivant que du bois mort

Desharnais bon 2ème centre, trop petit, va trop se faire bouger dans les playoffs
Plakanec, il vieillit et ces meilleures années sont derrière lui, un bon 2/3ème centre
Eller, je l'aime bien mais il a rien prouvé

Donc je crois que le canadien a de la place pour un 1er centre avec un gros gabarit, un vrai premier centre.

Les centres sont plus difficiles à trouver que les ailiers ...
Il y a 2 fois plus d'ailiers que de centres dans la LNH ...

Mais si le CH y va avec Forsberg, je serais pas déçu non plus.

Mathos a écrit:

- dieudonné - a écrit:

Mathos a écrit:

Moi c'est lui que je vois dans ma soupe pour le CH et ce depuis la mi-saison

GAAALLLLCHENYUK!!!!

Merci dieudonné pour ce cris tribal Je vais en faire un meilleur ... FOOOORRRSSSSBBEEEERRRRRGGGG

MontrealCanadiensFan a écrit:

Je dois dire que Galchenyuk a l'air vraiment bien et cadre parfaitement avec les besoins du CH une fois Gomez dégagé ...

Mais certaines personnes disent que le petit Forsberg pourrait peut être même être meilleur que le vieux Peter ...

On verra bien

Moi dsl mais je vois pas en quoi il répond au besoin, vu qu'on a Desharnais/Placanek/Eller au centre la seule position où Galchenyuk a déjà joué. Je vois plus de problème à l'aile gauche où on a Pacio et .... Bourque Est-ce que tu pourrais m'expliquer cette faiblesse au centre parce que je la comprends vraiment pas

En plus Forsberg 6'2'' 182Lbs est C/AG, il répond lui-aussi au besoin de Power Forward du canadiens et en plus dans son interview au combine il avait du charisme contrairement à Galchenyuk qui était aussi vivant que du bois mort

Galchenyuk est 6'3 205 mon cher et il a déjà joué à l'aile et ça fait combien de temps qu'on dit que le canadien a besoin d'un gros centre?Au combine, Galchenyuk avait été l'un de ceux qui a le plus impressionner les équipes par sa maturité et son intelligenre. Aussi, dirais tu qu'Evgeni Malkin est charismatique??Le prendrais-tu dans ton équipe?

Je crois qu'nn peut pas comparer un défenseur avec un attaquant, tous les analyste s'accorde sur le fait qu'il est plus dur de savoir comment un défenseur jouera dans la LNH que de savoir comment un attaquant le fera En plus Rundblad a toujours été étiqueté comme un joueur travaillant

LA Que ce soit Galchenyuk ou Forsberg, on pourrais l'avoir notre gros premier centre : Le fait est qu'on sait pas lequel des dux va connaitre la meilleure carrière

6'1'' 205Lbs mon cher Sa fait longtemps que les fans veulent un gros premier centre c'est vrai mais moi je vois pas le besoin d'échanger un québécois comme Desharnais pour lui faire une place, parce que oui Desharnais sera échangé s'il ont leur fameux 1er centre

Pour Malkin je le prendrais jamais dans mon équipe, un joueur à 8.7millions j'en veux pas, je préfère de loin une équipe sans super vedettes mais bien équilibré, qu'une équipe avec des supers vedttes et sans profondeur

boff galchenyuk a des meilleur habileté que forsberg qui lui est comme cammalerie si yé bin placé il va faire dequoi sinon il va jamais faire des gros jeu il va juste les complété ce que paccioretty fait parfaitement

6'2 finalement on a foiré les deux je suis allé voir sur OHL network. C'est vrai que je traderais pas Desharnais pour faire de la place à Galchenyuk, mais Plekanec qui a quand même une bonne valeur, je serais prêt à l'échanger pour faire de la place à un joueur du potentiel de Galchenyuk. Imagine un peu la ligne Pacioretty-Galchenyuk-Cole. ce serait comme perry getzlaf ryan en un peu moins talentueux mais bon En échangeant, Plekanec, on pourrait obtenir un bon ailier à placer avec Desharnais et ajouter un eller ou Leblanc à cette ligne. Leblanc avait quand même bien fait lorsqu'employé à l'aile, bien que sa position naturelle soit centre.

c'est pas de comparé un attaquant a un def, je compare simplement la production, Rundblad a fait plus et ce en étant défenseur (plus dur)

Fosbergs a été ordinaire avec du monde plus vieux en Suisse ET au championnat junior avec des jeune de talent, en plus d'être un peu maigre pour sa taille et de vouloir faire un autre saison en Suède

C'est tout des points qui me font croire qu'il va être drafter 4e et moins, un guess sans fondement, on va voir vendredi on devrait se faire un topic top 5 quess vous en pensez?

Note à moi même ne pas écouter yan101 qui n'a jamais vu joué Forsberg ce qui montre son opinion assez bizarre sur les habilités de Forsberg qui est reconnu pour son bon déplacement de la rondelle, ses passes précises, son bon maniement de la rondelle et bien sur en grande partie pour son tir rapide et précis.

hahaha on a tous les deux eu tort, mais moi échangé Placanek contre des prospects ou un ailiers(alors que la position naturelle de Pleky était AG) sa m'intéresse pas, parce que comme les dernières années nous l'ont montré, les joueurs plus vieux partent souvent pour des prospect

Rundblad était dans la meilleure équipe de la ligue alors .... Pour Forsberg c'est sur que quand tu joue rarement 10min dans un match où seulement la 1ière passe compte et que tu est sur le 3-4e c'est pas normal de faire seulement 8Buts 9Passes pour 17Points

Mais d'accord avec toi on devrait se faire un topic de Top 5 après le 5ième choix vendredi, pour échanger nos point de vue

bin beaucoup de recruteur sont clair se n'est pas un vafricant de jeu

Comment il y a de joueur de 50Passes dans la ligue 10 cette année et plusieurs près du 50 et comment il y a de buteur de 40But seulement 4, alors si j'ai a choisi entre un buteur et un passeur, je prends le buteur

Galchenyuk caderait très bien ! En plus il a déja parlé français il pourrait certainement le réapprendre

Mathos a écrit:

Note à moi même ne pas écouter yan101 qui n'a jamais vu joué Forsberg ce qui montre son opinion assez bizarre sur les habilités de Forsberg qui est reconnu pour son bon déplacement de la rondelle, ses passes précises, son bon maniement de la rondelle et bien sur en grande partie pour son tir rapide et précis.

hahaha on a tous les deux eu tort, mais moi échangé Placanek contre des prospects ou un ailiers(alors que la position naturelle de Pleky était AG) sa m'intéresse pas, parce que comme les dernières années nous l'ont montré, les joueurs plus vieux partent souvent pour des prospect

Rundblad était dans la meilleure équipe de la ligue alors .... Pour Forsberg c'est sur que quand tu joue rarement 10min dans un match où seulement la 1ière passe compte et que tu est sur le 3-4e c'est pas normal de faire seulement 8Buts 9Passes pour 17Points

Mais d'accord avec toi on devrait se faire un topic de Top 5 après le 5ième choix vendredi, pour échanger nos point de vue

C'est encore mieux non? Je savais pas que Plekanec avait été aailier gauche. Alors on pourrait tout simplement le reconvertir pour le placer au côté du Galchenyuk et laisser desharnais avec ses 2 grands amis
Aussi, Plekanec a 29 ou 30 ans, c'est pas vraiment un ''vieux'', il a probablement quand même beaucoup de valeur d'échange

beaucoup faut pas charier non plus on parle de Plekanec ..

Placanek a une bonne valeur, mais regarde ce pourquoi avait acquis Hossa et Kovalchuk

Qu'est-ce que on eut? J m'en souviens plus. Sinon pour Kovalchuk ATL se sont fait crosser big time selon moi.

Goaty** a écrit:

beaucoup faut pas charier non plus on parle de Plekanec ..

Toutes mes excuses pour ces paroles incroyablement insensées

Le 26 février 2008, les Thrashers envoient Marian Hossa avec Pascal Dupuis aux Penguins de Pittsburgh en retour de Colby Armstrong, Erik Christensen, Angelo Esposito et d'un choix de première ronde au repêchage de 2008(Daultan Leveille).